Lakastos, Imre

Filósofo y lógico húngaro (1923-1974 Londres). Ha estudiado algunos aspecto de metodología de las ciencias.

Fue militante comunista. En 1950 fue detenido y liberado en 1953. Abandonó Hungría tras la invasión soviética (1956). Es autor de un gran número de artículos.

Comento algunos detalles de su obra La metodología de los programas de investigación científica, cuya traducción ha sido publicada por Alianza editorial.

La obra reune varios artículos sobre Filosofía de la Ciencia centrándose en el problema de la definición y justificación de la Ciencia como fuente de conocimientos. Crítica distintas teorías (empirístas, falsacionismo, ...) y propone el reconocimiento de una metodología de programas de investigación científica como clave del conocimiento científico. Comenta que la Iglesia excomulgó a los copernicanos y el partido comunista soviético a los mendelianos.

Veamos algunas teorías de conocimientos científicos y su crítica. Se puede pensar que un enunciado constituye conocimiento si creen en él un número suficiente de personas. Esta idea, evidente de criticar, resulta extremadamente torpe.
Los empiristas opinan que debemos coger hechos probados por la experiencia. Aquí surgen muchas contradicciones históricas (Glanvill cita la brujería como modelo de raznomiento experimental). A partir de un número finito de observaciones no podemos validar ninguna proposición.
La lógica inductiva propone asignar probabilidades a las teorías y elegir la más probable. Es el llamado probabilismo. Karl Popper demuestra que la probabilidad matemática de cualquier teoría científica o pseudocientífica es cero.
Karl Popper propone entonces un concepto avanzado de falsacionismo: Deben existir experimentos previstos por la teoría que puedan demostrar su faseldad.
Imre Lakastos propone una metodología de programas de investigación científica que consta de un nucleo, una metodología de razonamiento y un cinturón en el que caben modificaciones para explicar fenómenos contradictorios con la teoría (por ejemplo, una anomalía en los movimientos planetarios se podría explicar no como un fallo de la teoría newtoniana sino por la presencia de un nuevo planeta, si no se encuentra el planeta podemos suponer que lo oculta una nebulosa, ...). En el capítulo ¿ Por qué superó el programa de investigación de Copérnico al de Tolomeo ? se comenta como ninguna teoría de nocimiento científico da respuesta a la pregunta salvo la propuesta por el autor.

Otras obras de Imre Lakastos publicadas en castellano también por la editorial Alianza son: Pruebas y refutaciones, La lógica del descubrimiento matemático, Matemática, ciencia y epistemología.